{"id":1717,"date":"2022-10-31T17:53:51","date_gmt":"2022-10-31T23:53:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/?p=1717"},"modified":"2022-10-31T17:55:09","modified_gmt":"2022-10-31T23:55:09","slug":"infoempredsa-41-comunicados-y-resoluciones-del-poder-judicial-octubre-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/infoempredsa-41-comunicados-y-resoluciones-del-poder-judicial-octubre-2022\/","title":{"rendered":"INFOEMPREDSA #41: COMUNICADOS Y RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL OCTUBRE 2022."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>
DESCARGA EL PDF DE INFOEMPREDSA #41<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

INFOEMPREDSA #41
COMUNICADOS Y RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL – OCTUBRE 2022<\/strong>
Temas:
– AVISO DE LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDADES. UNA REGLA DE LA MISCEL\u00c1NEA FISCAL NO PUEDE ESTAR SOBRE EL TEXTO DE LEY.
– AVISO DE INICIO DE LIQUIDACI\u00d3N O CAMBIO DE RESIDENCIA FISCAL.
– VIOLACI\u00d3N DE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y SUBORDINACI\u00d3N JER\u00c1RQUICA.
– REVELACI\u00d3N DE LOS L\u00cdMITES PREVISTOS EN LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY.
– APLICACI\u00d3N DEL PRINCIPIO DE SUBORDINACI\u00d3N
CONCEPTO DE PERSONA.
– LUGARES EXCLUSIVOS Y GRATUITOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD (ESTADO DE M\u00c9XICO).<\/p>\n\n\n\n


COMUNICADOS Y RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL – OCTUBRE 2022<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

(Textos en verde y gr\u00e1ficos son a\u00f1adidos)<\/h4>\n\n\n\n

\u00bfEstas tramitando la liquidaci\u00f3n de una sociedad mercantil; parte del tr\u00e1mite podr\u00eda ser violatorio de la Constituci\u00f3n Federal?
Te conviene leer estos comentarios<\/mark><\/strong><\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

AVISO DE LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDADES. UNA REGLA DE LA MISCEL\u00c1NEA FISCAL NO PUEDE ESTAR SOBRE EL TEXTO DE LEY.<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Mediante tesis de jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia 2a.\/J. 54\/2022 (11a.) se aborda que el l\u00edmite de la obligatoriedad de los requisitos contenidos en una ficha de tr\u00e1mite derivada de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal revelando la transgresi\u00f3n que con ello se hace del principio de reserva de ley.  <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

AVISO DE INICIO DE LIQUIDACI\u00d3N FISCAL. LA CONDICI\u00d3N PARA SU PROCEDENCIA PREVISTA EN LA FICHA DE TR\u00c1MITE 85\/CFF DEL ANEXO 1-A DE LA REGLA 2.5.16. DE LA RESOLUCI\u00d3N MISCEL\u00c1NEA FISCAL PARA 2020, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACI\u00d3N JER\u00c1RQUICA.<\/p>\n\n\n\n

AVISO DE INICIO DE LIQUIDACI\u00d3N O CAMBIO DE RESIDENCIA FISCAL<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Hechos: En contra de la resoluci\u00f3n por la que la autoridad fiscal estim\u00f3 improcedente el aviso de liquidaci\u00f3n fiscal de una persona moral se promovi\u00f3 juicio de nulidad, el cual result\u00f3 fundado en una parte; sin embargo, la actora acudi\u00f3 al amparo directo en el cual adujo, entre otras cuestiones, que la regla 2.5.16. de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal para 2020, as\u00ed como su Anexo 1-A, en la parte relativa a la condici\u00f3n establecida en la ficha de tr\u00e1mite 85\/CFF \u00abAviso de inicio de liquidaci\u00f3n o cambio de residencia fiscal\u00bb, eran contrarios a los principios de reserva de ley y de subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica, pues ni en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n ni en su Reglamento se prev\u00e9n los requisitos contenidos en esas normas, adem\u00e1s de que tampoco existe una cl\u00e1usula habilitante para desarrollar tales aspectos por la autoridad administrativa. Al resolver el amparo, el Tribunal Colegiado de Circuito declar\u00f3 fundados dichos argumentos y otorg\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional, lo cual fue recurrido por la autoridad responsable.<\/p>\n\n\n\n

VIOLACI\u00d3N DE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y SUBORDINACI\u00d3N JER\u00c1RQUICA.<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Criterio jur\u00eddico: La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n considera que la condici\u00f3n prevista en la ficha de tr\u00e1mite 85\/CFF para la procedencia del Aviso de inicio de liquidaci\u00f3n, transgrede los principios de reserva de ley y de subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica, porque la regulaci\u00f3n contenida en esa norma no encuentra justificaci\u00f3n y medida en las disposiciones legales ni reglamentarias de las que deriva.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

REVELACI\u00d3N DE LOS L\u00cdMITES PREVISTOS EN LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

(Para una lectura m\u00e1s did\u00e1ctica desde la redacci\u00f3n hemos alterado el formato del texto, anotando en forma de lista el an\u00e1lisis que se presenta en la publicaci\u00f3n del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n)\u00a0\u00a0<\/mark><\/p>\n\n\n\n


Justificaci\u00f3n: Del an\u00e1lisis sistem\u00e1tico de los art\u00edculos 31, primer p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, as\u00ed como 29 y 30 de su Reglamento, relacionados con el aviso de inicio de liquidaci\u00f3n, se advierte que en dichas normas se dispone que:<\/p>\n\n\n\n

1)<\/mark><\/strong> el legislador habilit\u00f3 a la autoridad fiscal para desarrollar la informaci\u00f3n que los contribuyentes deben proporcionarle en relaci\u00f3n con el aviso de inicio de liquidaci\u00f3n;
2)<\/strong> <\/mark>el ejercicio fiscal terminar\u00e1 anticipadamente en la fecha en que la persona moral entre en liquidaci\u00f3n;
3)<\/mark> <\/strong>habr\u00e1 un ejercicio fiscal por el tiempo que la persona moral est\u00e9 en liquidaci\u00f3n; y,
4) <\/mark><\/strong>el aviso de inicio de liquidaci\u00f3n se realizar\u00e1 dentro del mes siguiente a la fecha en que se haya presentado la declaraci\u00f3n del ejercicio que concluy\u00f3 anticipadamente; por lo que no es posible concluir que en dicha normativa se haya establecido como requisito para autorizar el aviso de inicio de liquidaci\u00f3n de personas morales, el deber de \u00abque no existan omisiones, diferencias e incongruencias en la declaraci\u00f3n por terminaci\u00f3n anticipada pagos provisionales, retenciones, definitivos, anuales, ingresos, egresos y retenciones\u00bb, lo cual evidencia que tal requisito se incorpor\u00f3 normativamente en la ficha de tr\u00e1mite 85\/CFF, contenida en el Anexo 1-A de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal para 2020.<\/p>\n\n\n\n

APLICACI\u00d3N DEL PRINCIPIO DE SUBORDINACI\u00d3N<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Sin embargo, este \u00f3rgano jurisdiccional estima que tanto la regla 2.5.16. de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal para 2020, as\u00ed como la ficha de tr\u00e1mite 85\/CFF establecida en el Anexo 1-A de la referida Resoluci\u00f3n, son disposiciones jur\u00eddicas que se encuentran subordinadas al contenido del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y de su Reglamento, por lo que ni en la regla ni en la ficha de tr\u00e1mite referida se puede derogar, limitar o excluir lo establecido en dichas normas, ni incorporar requisitos o reglas que superen lo previsto en el marco legal del cual derivan, por tanto, al incluirse en la ficha precisada diversas condiciones o requisitos que no derivan del marco legal y reglamentario aplicable, queda evidenciado que la autoridad fiscal rebas\u00f3 lo dispuesto en la cl\u00e1usula habilitante de la que deriva la regulaci\u00f3n reclamada, transgrediendo con ello los principios de reserva de ley y de subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica.<\/p>\n\n\n\n

Amparo directo en revisi\u00f3n 2025\/2022. Samay Proveedora, S.A.P.I. de C.V. 13 de julio de 2022.
Mayor\u00eda de cuatro votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y Yasm\u00edn Esquivel Mossa. Disidente: Loretta Ortiz Ahlf. Ponente: Javier Laynez Potisek. Secretario: Carlos Alberto Araiza Arreygue.
Tesis de jurisprudencia 54\/2022 (11a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada del siete de septiembre de dos mil veintid\u00f3s.
Esta tesis se public\u00f3 el viernes 23 de septiembre de 2022 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del lunes 26 de septiembre de 2022, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario
1\/2021
Precedente publicado en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\u00c9poca: Und\u00e9cima \u00c9poca
Registro: 2025263
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
Publicaci\u00f3n: viernes 23 de septiembre de 2022 10:32 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: 2a.\/J. 54\/2022 (11a.)<\/p>\n\n\n\n

CONCEPTO DE PERSONA<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Al resolver la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 72\/2021 la Suprema Corte reiter\u00f3 que las entidades federativas no pueden incluir en su legislaci\u00f3n local preceptos que est\u00e9n en contra de concepto de persona. En el comunicado del 10 de octubre de 2022 ese \u00f3rgano judicial superior dio a conocer lo que se anota a continuaci\u00f3n:<\/mark><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

SCJN INVALIDA PORCI\u00d3N NORMATIVA DE LA CONSTITUCI\u00d3N DE AGUASCALIENTES QUE TUTELABA EL DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCI\u00d3N Y HASTA LA MUERTE NATURAL
Ciudad de M\u00e9xico, a 10 de octubre de 2022<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El Tribunal Pleno de la Suprema Corte invalid\u00f3 la porci\u00f3n normativa \u201cdesde su concepci\u00f3n hasta su muerte natural\u201d, del art\u00edculo 2, p\u00e1rrafo cuarto, de la Constituci\u00f3n del Estado de Aguascalientes que reconoc\u00eda el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n y hasta la muerte natural.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Pleno estableci\u00f3, conforme a precedentes, que las entidades federativas no est\u00e1n facultadas para modificar el concepto de persona en sus constituciones locales. Asimismo, la Corte precis\u00f3 que la norma impugnada pod\u00eda comprometer el ejercicio de los derechos a la autonom\u00eda reproductiva, vida, igualdad, salud e integridad personal de las mujeres y personas gestantes.<\/p>\n\n\n\n

Acciones de inconstitucionalidad 72\/2021 y su acumulada 74\/2021, promovidas por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes y la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del art\u00edculo 2, p\u00e1rrafo cuarto, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del mencionado Estado, reformado mediante Decreto N\u00famero 475, publicado en el Peri\u00f3dico Oficial de esa entidad de 29 de marzo de 2021.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

LUGARES EXCLUSIVOS Y GRATUITOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD (ESTADO DE M\u00c9XICO)<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Mediante el amparo en revisi\u00f3n 189\/2022 resolvi\u00f3 la Segunda Sala de la Suprema Corte que las personas con discapacidad deben contar con estacionamiento especial y gratuito en el Estado de M\u00e9xico, seg\u00fan comunicado de ese \u00f3rgano judicial.<\/p>\n\n\n\n

V\u00c1LIDO QUE, EN EL ESTADO DE M\u00c9XICO, LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PUEDAN GOZAR GRATUITAMENTE DE LUGARES EXCLUSIVOS EN ESTACIONAMIENTOS P\u00daBLICOS<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, a 05 de octubre de 2022
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n valid\u00f3 que, en el Estado de M\u00e9xico, se obligue a los prestadores del servicio de estacionamiento p\u00fablico a otorgar gratuidad durante las primeras cuatro horas a aquellas personas con discapacidad, siempre que ostenten los distintivos correspondientes y ocupen los cajones destinados espec\u00edficamente para ello.<\/p>\n\n\n\n

Si bien dicha previsi\u00f3n constituye una restricci\u00f3n a la libertad de comercio, lo cierto es que la restricci\u00f3n est\u00e1 justificada a fin de garantizar la accesibilidad de las personas con discapacidad y su plena integraci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

Se resalt\u00f3 que el derecho de acceso de las personas con discapacidad se garantiza mediante la supresi\u00f3n de barreras que les impiden acceder a las instalaciones y a bienes y servicios, aun cuando las medidas que deban implementarse para alcanzar el grado de accesibilidad deseado pueden resultar onerosas, pues dicho costo no puede ser excusa para eludir la obligaci\u00f3n de eliminar gradualmente los obst\u00e1culos que enfrentan d\u00eda a d\u00eda las personas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n

Amparo en revisi\u00f3n 189\/2022, resuelto en sesi\u00f3n de 5 de octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n

Si tiene dudas o algunos comentarios sobre el contenido de este art\u00edculo pueden escribir a nuestro blog y con gusto los atenderemos. INFOEMPREDSA<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n

DESCARGA ESTE BOLET\u00cdN EN PDF AQU\u00cd<\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFOEMPREDSA #41COMUNICADOS Y RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL – OCTUBRE 2022Temas:– AVISO DE LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDADES. UNA REGLA DE LA MISCEL\u00c1NEA FISCAL NO PUEDE ESTAR SOBRE EL TEXTO DE LEY.– AVISO DE INICIO DE LIQUIDACI\u00d3N O CAMBIO DE RESIDENCIA FISCAL.– VIOLACI\u00d3N…Continue Reading →<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[687,91,711,708,715,713,22,374,183,503,716,710,712,714,709],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1717"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1732,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717\/revisions\/1732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despachosantamaria.com.mx\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}